Um estudo realizado pelo Paul Scherrer Institute (PSI) demonstra que quatro métodos estabelecidos de avaliação ambiental de produtos podem ser reduzidos a dois, facilitando a compreensão dos impactos desses itens.

A avaliação de ciclo de vida (LCI) é usada para quantificar o impacto ambiental de produtos e serviços, formando uma base importante para decisões políticas. No entanto, os dados necessários são sempre difíceis de capturar completamente.

Problemas atuais

O problema reside no fato de que avaliações de ciclo de vida tradicionais não conseguem capturar todas as etapas que contribuem para o impacto ambiental de um produto. As linhas de fronteira são decididas pelos criadores da avaliação de ciclo de vida.

Michael Weinold, que agora trabalha no ETH Zurich, examinou métodos que podem preencher esses vazios usando dados da economia global. Ele encontrou outro problema: vários métodos existem para avaliações de ciclo de vida híbridos, e as diferenças entre eles ainda não foram claramente definidas.

Solução proposta

Combinando dados detalhados sobre processos de produção com dados econômicos globais, Weinold e seu colega Guillaume Majeau-Bettez, professor da CIRAIG, desenvolveram uma metodologia simplificada. Em dois estudos publicados no Journal of Industrial Ecology, eles mostram que quatro métodos híbridos podem ser reduzidos a dois.