Novos campos de petróleo devem financiar armazenamento de carbono. O debate sobre novas áreas de exploração de petróleo e gás geralmente termina em impasse, com indústria defendendo a necessidade de produção a longo prazo e ativistas ambientais argumentando que novos campos aumentam emissões incompatíveis com o alvo de zero emissões líquidas.

Um artigo propõe que, se um governo decidir que novas áreas de petróleo ou gás são necessárias, deveria exigir que as empresas financiem o armazenamento geológico permanente de uma porcentagem crescente de carbono contido em seus produtos.

A proposta visa resolver um dos maiores problemas comerciais do armazenamento de carbono: embora todos concordem que armazenamento de carbono será necessário, poucos estão legalmente obrigados a comprar esse serviço.

O caso do Mar da Noruega

A primeira prova de conceito é a reconsideração da aprovação de desenvolvimento do campo de petróleo Rosebank e do campo de gás Jackdaw pelo Reino Unido. As aprovações anteriores foram revogadas após uma corte encontrar que as avaliações ambientais não levaram em conta adequadamente as emissões geradas quando os combustíveis são finalmente queimados.

Acadêmicos e profissionais assinaram uma carta aberta argumentando que qualquer nova aprovação deve incluir uma exigência legal de armazenamento de carbono. A lógica é simples: se as emissões downstream importam ao avaliar um campo, também devem importar nas condições impostas a ele.

Armazenamento de carbono precisa de demanda

O armazenamento de carbono enfrenta um problema de demanda, não de geologia, argumenta o artigo. Para projetos de captura e armazenamento de carbono (CCUS) escalarem, contratos precisam claramente atribuir riscos de custo, volume, desempenho e responsabilidade, tornando a cadeia inteira investível. A capacidade de armazenamento do Reino Unido pode ser de cerca de 78 bilhões de toneladas teóricas, enquanto a capacidade comercial global operacional chegou a cerca de 64 milhões de toneladas por ano em 2025.