Quando humanos tomam decisões, eles não se limitam apenas às suas próprias considerações e à evidência disponível. Estudos de ciências comportamentais e psicológicas mostram que as pessoas também são influenciadas pelas escolhas e opiniões dos outros.

Em um estudo recente, pesquisadores da Universidade de Toulouse-CNRS e da Universidade de Leeds usaram uma abordagem matemática para investigar como grupos de especialistas tomam decisões e se a discordância afeta a confiabilidade de suas escolhas.

A pesquisa, publicada na revista Journal of the Royal Society Interface, indica que altos níveis de concordância durante a tomada de decisão em grupos não sempre indicam expertise e confiabilidade.

‘‘Ao ler um artigo anterior, percebemos que um resultado paradoxal, mas intuitivo, poderia emergir do processo de tomada de decisão bayesiano,’’ disse Aurèle Boussard, primeiro autor do estudo, em entrevista ao site Phys.org.

‘‘Nesse quadro matemático, as pessoas equilibram informações privadas e sociais de maneira ótima. Isso leva a concluir que mais concordância entre os indivíduos aumenta a probabilidade de que o grupo esteja certo. No entanto, encontramos situações em que a confiança do grupo parece ser inversamente proporcional à sua confiabilidade.’’