O plano de zonas piloto no Líbano, lançado há pouco mais de uma semana, está sendo recebido com ceticismo, à medida que as disparidades entre suas ambições e a realidade no terreno se tornam evidentes. O acordo firmado em 26 de junho entre Líbano, Estados Unidos e Israel pretende que as tropas israelenses se retirem gradualmente de partes do sul do Líbano, permitindo a entrada do Exército Libanês (LAF).

A situação se agravou após o disparo de foguetes pelo Hezbollah em março deste ano, o que levou Israel a invadir o Líbano, ocupando uma vasta área no sul do país. As zonas piloto têm como objetivo encerrar essa ocupação, permitindo que o LAF assuma o controle, o que, teoricamente, impediria a operação do Hezbollah a partir dessas áreas.

Incidentes e reações locais

No entanto, incidentes preocupantes já foram registrados. Na semana passada, o exército israelense disparou em direção a soldados libaneses que se aproximavam de uma área designada. Além disso, continuam as demolições de casas e ataques com drones em outras partes do sul do Líbano.

O presidente libanês, Joseph Aoun, expressou preocupação sobre o comportamento das forças israelenses, que, segundo ele, coloca em risco o acordo que fundamenta o plano das zonas piloto. Moradores das áreas afetadas também demonstraram ceticismo. Hussein Kamaleddine, prefeito da vila de Srifa, questionou a escolha de sua localidade como zona piloto, já que nunca houve presença militar israelense ali.

Kamaleddine afirmou: "Isso é algo que nos foi imposto. Não faz sentido para nós por que essas vilas foram consideradas zonas piloto." Embora tenha expressado satisfação em retornar a Srifa, ele atribuiu essa volta à resiliência da comunidade, e não ao apoio do governo.

Preocupações sobre a segurança e a implementação do plano

Autoridades da vila de Froun, em comunicado, manifestaram apoio ao LAF, mas rejeitaram o plano das zonas piloto, considerando-o uma maneira de prolongar a presença israelense no território libanês e criar um abismo entre o exército e a população.

Uma das principais preocupações em relação ao plano é a possibilidade de que o LAF tenha que confrontar os combatentes do Hezbollah, o que poderia resultar em agitação ou até mesmo em uma nova guerra civil, uma vez que acredita-se que o Hezbollah é tão forte, se não mais, que o exército libanês.

Além dos problemas imediatos, há questões teóricas significativas a serem resolvidas. Randa Slim, do Stimson Center, destacou que o quadro do acordo não especifica um cronograma para a retirada e não esclarece como a desarmamento do Hezbollah será definido.

Enquanto isso, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, indicou que as tropas israelenses não se retirarão do Líbano tão cedo, gerando desconfiança sobre o futuro do acordo e a possibilidade de um desfecho construtivo.